Тот Самый Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Тот Самый Форум » Политика » Санкции #2
Некоторых ойтишнеков-мигрантов прижали в Германии. Роботу работать не дают.
"Бывшие айтишники Сбербанка, ВТБ и Альфа-банка не могут получить рабочую визу в Германии. Власти отказывают им из-за того, что они работали в банках, которые попали под санкции ЕС. Работа в них рассматривается как угроза интересам Германии, сообщили в посольстве."
Импорт в Россию
"Торговые центры стали массово подавать иски в суд против H&M
Ритейлер отказывается оплачивать счета за аренду магазинов, несмотря на вырученные деньги от распродажи перед закрытием. В сумме бренд задолжал моллам не меньше 1 млрд рублей. По одному из дел суд арестовал 215 млн на счету H&M.
По словам юристов, если говорить о перспективах выиграть сами судебные иски, то есть практически стопроцентная гарантия успеха, но решение суда само по себе не залог получения возмещения пострадавшей стороной."
@fatcat18
закупки уехали в шопоголизм, не теряйте)
Некоторых ойтишнеков-мигрантов прижали в Германии. Роботу работать не дают.
"Бывшие айтишники Сбербанка, ВТБ и Альфа-банка не могут получить рабочую визу в Германии. Власти отказывают им из-за того, что они работали в банках, которые попали под санкции ЕС. Работа в них рассматривается как угроза интересам Германии, сообщили в посольстве."
Импорт в Россию
моя подруга работает в цб, подавала по рекомендациям в разные фин организации в англии - нигде не проходит по комплайенсу, ей даже не назначают интервью, хотя по рекомендациям хотя бы первый созвон всегда происходит. и ее более опытным коллегам тоже. плюс, у нее есть внж ЕС на 10 лет, так что там дело не в визе/опыте, это просто флажок из-за цб
"Структура Росатома выиграла спор на 3 млрд долларов у финского контрагента
Сначала предыстория: в 2013 году RAOS, одна из структур Росатома, заключила контракт с финской Fennovoima на строительство АЭС «Ханхикиви-1». Контракт на 10 лет, все хорошо... вот только в начале 2022 года Финляндия из проекта решила выйти. По официальной причине — из-за наметившихся задержек в реализации. Фактически — из-за обострившихся политических рисков.
Надо понимать, что почти за 10 лет проект действительно не вышел на стадию строительства, обе стороны только-только заканчивали согласовывать проектную документацию. Задержки были, вот только сваливать их целиком и полностью на российскую сторону — такое себе занятие. В итоге обе стороны имели претензии друг к другу на пару-тройку миллиардов евро. Дело закончилось судом, третья сторона в лице Совета по разрешению споров постановила, что Росатом в данной ситуации прав.
Почему вообще спор между Росатомом и финнами рассматривает некая некоммерческая организация? Потому что именно такой порядок описан в контракте между Fennovoima и RAOS Project. Кстати, сумму ущерба и (возможный) порядок осуществления выплат определяют они же. Судя по всему, решение DRB действительно было нейтральным, взвешенным и обоснованным — редкость в наши дни.
Что будет дальше? Посмотрим, ведь выиграть спор в суде и получить деньги — две совершенно разных истории. В любом случае, вопрос на $3 млрд явно станет предметом длительных разбирательств. Мы не знаем, какой конкретно дальнейший порядок разбирательства, апелляций и прочих юридических историй будет запланирован, но ясно одно — вся эта история может тянуться не один год.
"Структура Росатома выиграла спор на 3 млрд долларов у финского контрагента
Сначала предыстория: в 2013 году RAOS, одна из структур Росатома, заключила контракт с финской Fennovoima на строительство АЭС «Ханхикиви-1». Контракт на 10 лет, все хорошо... вот только в начале 2022 года Финляндия из проекта решила выйти. По официальной причине — из-за наметившихся задержек в реализации. Фактически — из-за обострившихся политических рисков.
Надо понимать, что почти за 10 лет проект действительно не вышел на стадию строительства, обе стороны только-только заканчивали согласовывать проектную документацию. Задержки были, вот только сваливать их целиком и полностью на российскую сторону — такое себе занятие. В итоге обе стороны имели претензии друг к другу на пару-тройку миллиардов евро. Дело закончилось судом, третья сторона в лице Совета по разрешению споров постановила, что Росатом в данной ситуации прав.
Почему вообще спор между Росатомом и финнами рассматривает некая некоммерческая организация? Потому что именно такой порядок описан в контракте между Fennovoima и RAOS Project. Кстати, сумму ущерба и (возможный) порядок осуществления выплат определяют они же. Судя по всему, решение DRB действительно было нейтральным, взвешенным и обоснованным — редкость в наши дни.
Что будет дальше? Посмотрим, ведь выиграть спор в суде и получить деньги — две совершенно разных истории. В любом случае, вопрос на $3 млрд явно станет предметом длительных разбирательств. Мы не знаем, какой конкретно дальнейший порядок разбирательства, апелляций и прочих юридических историй будет запланирован, но ясно одно — вся эта история может тянуться не один год.
там проблемы начались в 2014 из-за санкций же
в 2013 проект сделали и начали подготавливать строительство, даже найм персонала уже проводили.
и после Крыма все взъерепенились, ведь если аэс строят под рос.реакторы, то считай ты связан с Россией на долгие годы.
Перехожу на ультразвук: вот двуличные бляди.
"IKEA гарантировала сохранить рабочие места за сотрудниками российских фабрик на ближайшие 12 месяцев — они будут работать неделя через неделю. Кроме того, работникам проиндексируют оклады на 3% с 2023 года." @bankrolloре
Охуеть норот заработает с таким графиком.
Перехожу на ультразвук: вот двуличные бляди.
"IKEA гарантировала сохранить рабочие места за сотрудниками российских фабрик на ближайшие 12 месяцев — они будут работать неделя через неделю. Кроме того, работникам проиндексируют оклады на 3% с 2023 года." @bankrolloре
Охуеть норот заработает с таким графиком.
Да не переживайте так, кто шустрый просто найдет вторую работу, кого не устраивает те уволятся
"Структура Росатома выиграла спор на 3 млрд долларов у финского контрагента
Сначала предыстория: в 2013 году RAOS, одна из структур Росатома, заключила контракт с финской Fennovoima на строительство АЭС «Ханхикиви-1». Контракт на 10 лет, все хорошо... вот только в начале 2022 года Финляндия из проекта решила выйти. По официальной причине — из-за наметившихся задержек в реализации. Фактически — из-за обострившихся политических рисков.
Надо понимать, что почти за 10 лет проект действительно не вышел на стадию строительства, обе стороны только-только заканчивали согласовывать проектную документацию. Задержки были, вот только сваливать их целиком и полностью на российскую сторону — такое себе занятие. В итоге обе стороны имели претензии друг к другу на пару-тройку миллиардов евро. Дело закончилось судом, третья сторона в лице Совета по разрешению споров постановила, что Росатом в данной ситуации прав.
Почему вообще спор между Росатомом и финнами рассматривает некая некоммерческая организация? Потому что именно такой порядок описан в контракте между Fennovoima и RAOS Project. Кстати, сумму ущерба и (возможный) порядок осуществления выплат определяют они же. Судя по всему, решение DRB действительно было нейтральным, взвешенным и обоснованным — редкость в наши дни.
Что будет дальше? Посмотрим, ведь выиграть спор в суде и получить деньги — две совершенно разных истории. В любом случае, вопрос на $3 млрд явно станет предметом длительных разбирательств. Мы не знаем, какой конкретно дальнейший порядок разбирательства, апелляций и прочих юридических историй будет запланирован, но ясно одно — вся эта история может тянуться не один год.
Росатом любит прописывать в контрактах, что тот суд, куда идут в случае необходимости, будет являться судом последней инстанции, т.е. апелляция не предусмотрена. Вполне возможно, что и в контракте с финнами такой вариант.
В девятый пакет с пакетами от пакетов вошло такое ограничение
"Граждане и резиденты Евросоюза теперь не могут занимать руководящие должности в любых подконтрольных государству компаниях в России, следует из документов Совета ЕС.
Ранее подобные санкции уже были введены в рамках восьмого пакета ограничений. Но тогда гражданам ЕС запрещалось занимать руководящие должности лишь в некоторых российских компаниях. Речь шла о таких компаниях как: «Роснефть», «Транснефть», «Газпром нефть», «Алмаз-Антей», «Оборонпром», Объединенная авиастроительная корпорация, «Уралвагонзавод». @banksta
Ну и кого они напугали этими санкциями? Раньше руководящие сотрудники могли шпионить невозбранно и козни чинить, а щас? Ну кто заинтересован в работе, будет иметь скромную должность советника советников с нескромной зарплатой. Остальные уехали уже. Фарс.
И ещё хорошая новость.
"Henkel остаётся в России. Компании принадлежат бренды Persil, Ceresit, Schwarzkopf и Syoss. С 1 января 2023 года Henkel будет работать под новым брендом Lab Industries." @banksta
Ну без порошка и шампуней не останемся, ещё бы цены пидары снизили, вообще было бы хорошо.
А вы знали, что граждане закончившие среднее и высшее учебные заведения в других странах не могут занимать гос должности в России? Думаю поэтому дети например Пескова получили и получают российское образование в том числе
Вот что значит креативно подойти к продажам
Сижу я себе спокойно, ищу ковёр под стираоку и вдруг 
Сижу я себе спокойно, ищу ковёр под стираоку и вдруг
На каком ресурсе?
Икея, конечно, мастер по переобуваниям. Все уходит и уходит и никак не может уйти.
мимокрокодилл
Вайлберрис. Может, конечно, перекупы. Но тем не менее
Отредактировано добрый психиатр (2022-12-17 15:37:58)
Вот я как чувствовала, никогда не заправляюсь у них.
мимокрокодилл
Вайлберрис. Может, конечно, перекупы. Но тем не менееОтредактировано добрый психиатр (Вчера 15:37:58)
нет, там же продавец стоит "Икеа", недавно тут и обсуждали, в этой теме, что они появились на ВБ
Вы здесь » Тот Самый Форум » Политика » Санкции #2
