Непривитый от СПИДа
А я разве против того, чтобы вы продолжали их бред носить? Я просто еду в автобусе, и у меня достаточно свободного времени, чтобы ответить на каждый пункт.)

Ну вот например другой пост Коха трехдневной давности

Прошел один год и двести сорок семь дней войны.  На сегодняшних картах ISW отчетливо видно значимое продвижение ВСУ на запад от Работино на Мелитопольском направлении и едва заметное их продвижение севернее Курдюмовки, что под Бахмутом. На остальных участках фронта никаких изменений за сутки не произошло.

Плацдарм ВСУ на левом берегу Днепра в районе Антоновских мостов стоит как вкопанный, что, видимо, сильно раздражает российское командование и лично Путина (или его двойника, что по нынешним временам одно и то же).

Причем, раздражает настолько, что Путин принял решение заменить командующего группировкой “Днепр” генерал-полковника Олега Макаревича (который допустил возникновение плацдарма) на небезызвестного генерал-полковника Михаила Теплинского (бравого командующего российскими ВДВ).

Поможет ли это Путину - неизвестно. В конечном итоге все зависит не от командующего, а от того, есть ли у путинских фельдмаршалов резервы, чтобы бросить их на сдерживание ВСУ на этом направлении. Если резервы есть, то таланты командира имеют значения, а если нет, то будь ты хоть Наполеоном Бонапартом, все равно ты будешь вынужден отступать.

Сегодня журнал TIME опубликовал большой материал о том, как воспринимает текущую ситуацию Зеленский. Статья называется "Никто не верит в нашу победу так, как я. Никто". По словам автора. Саймона Шустера (который провел много времени вместе с Зеленским и в Киеве и в его поездке в Вашингтон) Зеленский не видит никакой альтернативы продолжению войны и ни при каких обстоятельствах не готов начать какие-либо переговоры с Россией.

Он считает, что Запад предал его, что потеря интереса к Украине на Западе - это данность, которая усугубляется еще и событиями на Ближнем Востоке. Но тем не менее он не видит другого выхода, кроме как продолжать войну всю зиму и дальше, даже несмотря на то, что общественная поддержка снижается. "Я не думаю, что Украина может позволить себе устать от войны", - говорит Зеленский.

Один из членов команды Зеленского говорит о том, что «обычный блеск его оптимизма, его чувство юмора, его склонность оживлять встречу в военном кабинете небольшим подтруниванием или непристойной шуткой, — ничего из этого не сохранилось. Теперь он приходит, получает новости, отдает приказы и уходит».

Другой член его команды тоже говорит, что больше всего Зеленский чувствует себя преданным своими западными союзниками. «Они оставили его не только без средств победить в войне, но и без средств выжить в ней», — пишет TIME.

Тем не менее, по словам автора статьи, Зеленский твердо намерен продолжать воевать, а «его вера в окончательную победу Украины приобрела такую форму, которая беспокоит некоторых его советников”,  “его непоколебимость граничит с мессианством”. «Он обманывает себя. У нас нет вариантов. Мы не побеждаем. Но попробуй сказать ему это», — сказал изданию один из ближайших помощников Зеленского.

В статье еще много чего написано и про коррупцию и про нехватку личного состава и про отказы командиров исполнять приказы, идущие из офиса президента.

Для того, чтобы переломить ситуацию, Офис президента готовит отставки в военном руководстве из-за медленного контрнаступления: "Перед началом зимы готовятся серьезные изменения в военной стратегии. В частности, речь идет об увольнении по меньшей мере одного министра и "старшего генерала", ответственных за медленное наступление на фронте", - пишет TIME.

Все выглядит очень депрессивно. Но я почти уверен, что аналогичные настроения царят и в стане россиян. Там тоже понимают, что войны зашла в тупик, и уверенность Путина в том, что он может добиться своих целей, носит характер паранойи. Конечно же и мрачный путинский энтузиазм почти наверняка не разделяется его командой, а многочисленная челядь за спиной своего хозяина крутит пальцем у виска.

Наверное, это закономерный этап войны. Невозможно находится долго в состоянии такой нечеловеческой эксзальтации. Рано или поздно наступает период депрессии.

Но есть важное отличие. Военный потенциал России ограничен возможностями ее ВПК. Северная Корея и Иран, даже если захотят, немного смогут добавить к нему, а других союзников у России нет.
Что же касается Украины, то потенциал помогающих ей стран, вполне достаточен для того, чтобы одержать победу. В этом и заключается фундаментальная разница: Россия даже если захочет, не сможет победить, поскольку не имеет такой возможности, а вот Украина вполне может одержать верх, нужно лишь чтобы этого захотели в США и Европе.

Зеленскому, вопреки его желаниям, нужно перестать требовать от своей армии наступать. Пусть она уничтожает военный потенциал Путина сидя в обороне. А пока этот позиционный цугцванг продолжается, заниматься уговорами своих западных союзников. Пусть Зеленский всю свою веру в победу потратит на красноречие, а не на руководство военными операциями, в которых он ничего не смыслит. Шансы на успех в таком случае будут намного выше.

Объективно, Америка рано или поздно должна понять, что война расползается по всему миру, но ее источником является отнюдь не ХАМАС или Хезболла. И даже не Иран. Корень проблем - в Москве. И чтобы победить Израилю в Газе, нужно дать достаточно оружия Украине. В противном случае такого рода конфликты, как теперь на Ближнем Востоке, всегда будут борьбой со следствиями, а не с причиной. И если этого не поймет нынешняя администрация в Белом доме, то это поймет следующая.

Еще раз: победа над Путиным принесет мир не только в Украину, но и на Ближний Восток. Это и должен объяснить Западу Зеленский. Это уж во всяком случае сделать легче, чем победить Путина без достаточного количества оружия (что пытается сделать Зеленский сегодня). И еще это легче сделать потому, что это правда.

То, что ему до сих пор не удалось убедить в этом Запад, вовсе не означает, что нужно прекратить усилия. В любом случае, другого варианта нет. Поэтому нужно долбить в эту точку до тех пор, пока стена непонимания не рухнет. И она рано или поздно рухнет потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

I❤️🇮🇱

Возможно вы правы

🤣🤣🤣

Альфред Кох продолжает разгонять зраду

Прошел один год и двести пятьдесят один день войны. На фронте сегодня никаких значимых изменений не произошло и карты ISW это бесстрастно фиксируют. Но отсутствие новостей с линии соприкосновения компенсировалось новыми событиями на информационном фронте.

Сегодня Офис президента Украины в лице его главного спикера, господина Михайло Подоляки (интересно, я правильно склоняю его фамилию?) ответил всем маловерам, которые засомневались в том, что у президента Зеленского есть ясный и четкий план победы.

Господин Подоляк, в ответ на статью Саймона Шустера в TIME и статью главкома Залужного в The Economist, написал в бывшем Твиттере (ныне Х) тоже по-английски (я привожу перевод) следующий программный текст:

1. “Цели и стратегия Украины очевидны и понятны, и у нас есть четкое понимание того, как будет выглядеть «конец войны». Несмотря на все трудности на нынешнем этапе войны...

2. Увеличение поставок вооружения для достижения технологического превосходства на поле боя. Значительные тактические поражения России.

3. Крах российского оборонного заказа.

4. В результате этого: бесконтрольное возвращение агрессивных мобилизованных сил в Россию – крушение фундаментальных мифов российской пропаганды – окончательное снижение влияния «путинской вертикали» внутри России – самоизоляция России – внутренние беспорядки – замена нынешних российских элит элитами переходного периода.

5. В результате всего этого Россия на определенный период сосредоточится на внутренних проблемах и начнет занимать то место в мире, которого она действительно заслуживает (место неглобального игрока), существенно снизив поддержку глобальной нестабильности.

6. Возвращается возможность возродить международное право и международные институты…”

Я специально разбил текст на абзацы и пронумеровал их, чтобы легче было его анализировать (в оригинале этого нет). Я заранее извиняюсь за то, что буду очень въедливо разбирать каждую мысль господина Подоляки, поскольку это единственный текст, вышедший из окружения Зеленского, который хоть отдаленно можно считать реакцией на указанные выше резонансные статьи.

Итак, первый абзац звучит вдохновляюще, но и только. Впрочем, нельзя ждать от первого абзаца какой-то аналитической глубины. Это не больше, чем зачин, вступление.

Второй абзац уже вызывает вопросы. Откуда такой оптимизм? Текущая динамика поставок западного оружия не дает для этого оптимизма никаких оснований. Скорее - наоборот. И это была одна из основных мыслей статьи в TIME.

Более того: уже после ее выхода, Палата представителей Конгресса США выполнила свое обещание и проголосовала отдельно, а не в пакете с помощью Украине (61 млрд. $), за помощь Израилю (14 млрд. $).

Теперь, если законопроект пройдет Сенат, Байден либо его подпишет, либо (как обещал) наложит вето. И в том, и в другом случае это будет непредсказуемая по срокам затяжка принятия решения по помощи Украине. И, следовательно, ждать “увеличения поставок вооружения для достижения технологического превосходства на поле боя” я бы не торопился. До этого еще очень далеко, если вообще до этого дойдет.

Кроме того, Саймон Шустер в своей статье приводит мысль (высказанную одним из представителей близкого окружения Зеленского) о том, что сейчас проблемы с комплектованием вооруженных сил Украины таковы, что даже если поставить ВСУ горы оружия, то это ничего не изменит, поскольку воевать этим оружием будет некому. И поэтому “увеличение поставок вооружения”  может и не привести к “значительным тактическим поражениям России”.

А вот на этот довод я у господина Подоляка ответа не нашел. У него все выглядит как-то слишком механистично: вот Запад “увеличил поставки вооружения” (с чего бы это?), и как следствие - Россия потерпела “значительные тактические поражения” (вот прямо так раз - и потерпела?).

Не менее удивителен третий абзац. С чего бы это случиться краху российского оборонного заказа? На горизонте трех лет эксперты не видят у Путина никаких проблем с его финансированием. А дальше заглядывать вообще бессмысленно: это будет гадание на кофейной гуще. В прогнозах на более дальний срок можно (в зависимости от поставленной задачи)  одинаково убедительно доказать как развал России, так и развал Украины.

Абзац четыре выглядит просто как хотелки господина Подоляка. Я бы тоже с удовольствием к нему присоединился и помечтал о “крахе фундаментальных мифов российской пропаганды”, ослаблении “путинской вертикали власти” и смене российских элит.

Но все дело в том, что (как он сам справедливо указал) все эти “крахи”, “ослабления” и “смены” возможны только лишь при выполнении первых трех абзацев. И тут сразу возникает известный вопрос барда Слепакова: “А что, бля, если нет?”

Ну, в самом деле: с чего бы это случиться “бесконтрольному возвращению агрессивных мобилизованных сил в Россию” если “увеличения поставок вооружений” Украине и “краха российского оборонного заказа” не случиться, и, как следствие,  никаких “значительных тактических поражений России” не произойдет?

Пятый абзац тоже является не больше чем мечтой господина Подоляка. Боюсь, что российский арсенал ядерного оружия (самый большой в мире) надолго еще обеспечит России роль глобального игрока. Безусловно, это обстоятельство делает наш мир менее безопасным и предсказуемым. Но это данность и это нужно четко осознавать, а не микшировать ее риторическими приемами только лишь потому, что она нам не по душе.

Напомню, что в 90-годах прошлого века Россия переживала серьезные трудности. Но, тем не менее, она продолжала играть роль великой державы, заседала в Совете Безопасности ООН, активно использовала свое право вето, а ведущие западные страны включили ее в G7, да так, что этот саммит превратился в G8. Я не исключаю, что возможно, мир бы стал лучше, если бы Россия лишилась своего ядерного оружия. Но как это сделать - не знает никто. И у господина Подоляка про это - ни слова.

Шестой абзац поразил меня своей загадочностью. Какое международное право и какие международные институты собирается возрождать господин Подоляк? И что с ними произошло? Куда они делись? Вот же они: как новенькие! ООН, ОБСЕ, Совет Европы, МВФ, ВБ, ЕБРР…

Они как были игрушкой в руках великих держав, так остаются ими и теперь. И разве только одна Россия плевала на свои международные обязательства? И разве только одна Россия  клала с прибором на международные институты? К чему это бессмысленное красноречие? Разве оно приближает Украину к победе?

Тезисы господина Подоляка со всей очевидностью показывают: у Банковой нет никакого плана на будущее. У Залужного - есть, а у Зеленского - нет. План Залужного мы все читали. С ним можно спорить, можно с какими-то его частями не соглашаться (что я вчера и сделал), но это стройная и логичная картина мира. Трезвая и мужественная.

То же, что презентовал сегодня господин Подоляк - это просто набор довольно бессмысленных и оторванных от реальности лозунгов, которые украинский “пипл” хорошо “хавает”. И произнося которые в различных комбинациях, можно сойти за умного.

И именно это отсутствие у Зеленского четкого и реалистичного плана на ближайшее будущее и породило у Запада тот скепсис, наличие которого мы теперь с прискорбием констатируем. И снижение интереса к украинской проблематике и связанное с этим замедление в поставках оружия и выделении финансовой помощи - это все тоже следствие этого скепсиса.

Вместо вдумчивого и серьезного разговора в паблик вываливаются беспомощные рассуждения каких-то дегенератов типа Данилова или того же Подоляка про генетическое превосходство украинцев и неустранимую убогость русских унтерменшей. Причем всех русских, без исключения. Как евреев во время Холокоста.

В результате этой чудовищной и абсолютно вредной для самих себя пропаганды, Украина в глазах мирового сообщества превратила войну демократии с тиранией в войну между двумя этносами. И мало того, что дала Путину повод говорить об “украинских нацистах” (пойди - возрази, когда весь интернет завален цитатами из первых уст!), но еще и ослабила себя, оттолкнув тех, кто искренне хотел и мог ей помочь.

Воля ваша, дорогие мои читатели, но я считаю, что если мы хотим победы, то ставку нужно делать на Залужного. Просто потому, что ее больше не на кого делать. Залужный доказал, что он способен учиться и признавать свои ошибки. Он способен на серьезный разговор и хорошо видит те ограничения и препятствия, которые ждут Украину и ее армию на пути к победе. И пока у Украины есть такое люди как Залужный, я верю в ее способность победить.

На Ближнем Востоке сегодня главным событием было выступление лидера Хезболлы Хасана Насраллы (случайно в рифму получилось). Все затаив дыхание ждали, что он объявит о вступление Хезболлы в войне против Израиля и тогда уже весь регион окончательно заполыхает по-настоящему.

Но, видимо, американские авианосцы у него под носом сделали его хладнокровнее и прагматичнее. Напомню: сначала Хезболла говорила, что если Израиль войдет в Газу, то она начнет наступление с севера и обрушит на израильские города море огня.

Израиль вошел в Газу. Хезболла скорректировала свою позицию и сообщила, что вступит в войну в том случае, если ХАМАС начнет ее проигрывать.

Израиль окружил и блокировал Газу и, фактически, теперь ХАМАСу некуда деваться и он рано или поздно будет уничтожен. Теперь Насралла (уже лично) выступил и сказал, что Хезболлу ХАМАС не предупредил об акции 7 октября, и Хезболла  начнет боевые действия лишь только если Израиль нападет на Ливан.

Это означает, что Хезболла вообще не вступит в войну с Израилем, потому, что единственная поводом для  нападения Израиля на Ливан является нападение на Израиль Хезболлы. 

Так что теперь, вероятнее всего, конфликт ограничится только сектором Газа и Израиль сравнительно быстро его решит. Никакой затяжной войны, по всему периметру израильских границ, скорее всего, не будет. Аминь.

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине!🇺🇦

I❤️🇮🇱

https://colonelcassad.livejournal.com/8745802.html

Капеллан??? Они там уже официально перешли в католичество??

Блин, у нас воду два раза в год отключают на две недели и то я бойлер поставила еще в 2017 году и он до сих пор не окупился. Вот как все лето прожить без воды горячей я не знаю?

Вот и меня тоже спасает посудомойка и бойлер в ванной. Два стояка в квартире