#p277756,Тефтелька написал(а):Это философия.
Судят его за убийство. А все остальное - противостояние прокурора, который хочет впаять Мерсо по максимуму и доказать предумышленное убийство, и адвоката, который ищет смягчающие обстоятельства и делает из подсудимого несчастную снежинку.
Весь этот шаблон можно применить к любому теперешнему суду над соевыми, которые себя считают исключительно жертвами, и убийства у них «нелепые», так шалость детская.
Это экзистенциализм. Кто именно окружает героя и в каких фасадах - неважно. Если бога нет - позволено все.
В отличие от соевых герой Камю внеэмоционален. Герой Камю одинок, а соевые сбиваются в стаи с одним мозгом на рой. Соевые постоянно хотят чего-то, лавандового рафа, тыквенного латте. Герой Камю не хочет ничего, в том числе и жить.
И он не считает себя жертвой, как и автор. Все бессмысленно, можно быть только посторонним. Но какой смысл быть посторонним?
Абсурд.
Камю надо было, наверное, заретушировать сюжет, как Кафке в процессе.