Тот Самый Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тот Самый Форум » Политблогеры » Политкаторжане #4


Политкаторжане #4

Сообщений 1941 страница 1960 из 2001

1

Сюда можно складировать более-менее известных по ЖЖ личностей, которые наконец-то определились с позицией (ну или высказали её не эзоповым языком), которые на отдельную палату не наработали (ну или много чести - отдельная палата).
Пусть лежат себе в одном месте, чтобы по всему форуму не искать.

Начнем, пожалуй, с Катечкиной, которая наконец-то вытащила язык из жопы (до этого причитала исключительно про "какой кошмар", "цивилизованные не могут такое делать" и прочий прекраснодушный бред, который можно было трактовать в обе стороны (хотя работа в бывшем Космополитэн, который теперь Войс, говорит сама за себя).

Предыдущая часть темы: Политкаторжане

Предыдущая часть темы: Политкаторжане #2

Предыдущая часть темы: Политкаторжане #3

+1

1941

Мария Максаковна
1 октябрь

If I unintentionally offended you, forgive me🙌

Перевод:
Если я вас невольно обидела, простите🙌

https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t216395.png

Видело на днях ейную маман Людмилу Васильевну - в "Пятёрочку" к нам заходила за крупой.
Ничего, держится, молодца.

Отредактировано МОЗГ со смыком (2025-11-16 00:52:51)

+3

1942

https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t389792.png

Аркадий Бабченко

Новый развлекательный телеканал для эмигрантов запустили по инициативе Тинькова. В проекте участвуют Шац, Лазарева, Троицкий и другие.
Бывшие российские телеведущие, журналисты, актеры и музыканты запустили новый развлекательный телепроект для русскоязычной аудитории вне РФ. Канал Dom начал вещание на площадке цифрового телевидения Kartina. TV, а также на собственном сайте. Годовая подписка обойдется примерно в 36 долларов.
Как пояснил глава телеканала, бывший ведущий "Дождя" Вячеслав Ширяев, с идеей развлекательного вещания для русскоязычного зарубежья выступил объявленный в РФ "иноагентом" бизнесмен Олег Тиньков. Телепроект включает в себя 12 шоу, которые сняты специально для эмигрантов. Предполагается, что они будут выходить ежедневно. Стартовый контент был подготовлен за 2,5 месяца - команда сняла 12 шоу по 12 часовыx эпизодов в каждом.
На сайте проекта отмечается, что в нем участвуют звезда сериала "Кухня" Дмитрий Назаров , телеведущие Михаил Шац и Татьяна Лазарева , журналисты Артемий Троицкий и Алекс Дубас, бывшие участники Comedy Club Таир Мамедов и Антон Лирник, актеры Сэм Трескунов и Мария Шалаева, стендап-комики Паша Залуцкий и Эд Мацаберидзе, солистка группы "АлоэВера" Вера Мусаелян. "Эти звезды исчезли с российских телеэкранов в последние годы, но остались в наших сердцах", - отметили создатели проекта
Дойче Велле.
Дайте им Шенгенские визы. Они на стэндап бывших участников камеди ебаного клаба попасть не могут.
И очень, очень страдают.
Развлекательный канал.
Развлекаются они.
Блядь.

+8

1943

Соня Шац (Sonya  Shats) дала сольный концерт в Лиссабоне.
Особое внимание было уделено сценическому оформлению: оно символически отражало переезд эмигранта. Интерьер, поначалу затянутый полиэтиленом, постепенно «обживался», показывая путь людей, которые решают сменить место жительства.
Наряду с совершенно новыми песнями прозвучали и уже знакомые композиции — но в обновлённом звучании.
Соня чувствовала себя на сцене всё более свободно и уютно, активно общалась с залом и много шутила. С чувством юмора у неё всё в порядке — есть в кого, ведь на концерте присутствовала и её мама Татьяна Лазаревна, специально прилетевшая из Испании.

https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t768992.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t482560.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t137215.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t298159.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t577195.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t370419.png

+4

1944

+1

1945

#p431205,Бикарасыч написал(а):

Чайковского тоже любят, но никаких оправдательных речей не произносят))

Чайковский не был советским

+1

1946

Lisbon  ·
Alexey Onishchenko

С Соней Шац (Sonya  Shats) мы познакомились ещё до её переезда в Лиссабон — она несколько раз останавливалась у меня, а уже после переезда мы вместе ездили в качестве судей на детский театральный фестиваль в Алгарве.
В 2022 году её жизнь кардинально изменилась. После переезда и недолгого пребывания в Испании Соня решила жить в Португалию. А 27 января 2025 года у неё родилась дочь, которую она назвала Сарой. Согласитесь, всё это — грандиозные перемены для молодой девушки. Но, несмотря на них, Соня продолжает вести подкаст, записывать песни и активно участвовать в социальной жизни.
Несмотря на все сложности обустройства в новой стране и обязанности молодой мамы, 14 ноября Соня даст в Лиссабоне свой сольный концерт. В своих песнях она затрагивает темы перемен, эмиграции, взросления и личной трансформации. Например, в треке «24» есть строки: «Мне давно не 22… Я живу у океана…». В другой песне задается вопросом «Что такое эмигрант?
И зачем ему талант?
». Эти слова находят отклик в сердцах тех, кто тоже однажды решился на переезд и строит новую жизнь на новом месте.
Соня сама пишет тексты, экспериментирует с R&B-звучанием и смешивает различные стили. Она также уже выпустила музыкальный альбом «Эмигрант», в котором сочетаются жанры инди-поп, R’n’B и соул.
Ссылка на билеты в первом комментарии.

Отредактировано МОЗГ со смыком (2025-11-16 01:04:38)

+4

1947

#p431253,Copoka написал(а):

Чайковский не был советским

Но российским же был. Почему Пушкин- это Россия и имперскость, а Чайковский нет?

+6

1948

За что ни возьмутся - всё в 7-40 или во фрейлахс превращают

Ольга Вайсбейн сейчас с Анатоль деБелый и
ещё 2
здесь: Театр Гешер

Израиль, Тель-Авивский округ, Yafo

"Преступление и наказание. Страсти и терзания в стиле кабаре" по роману Ф. Достоевского. Сценическая версия и постановка Александра Молочникова. Драматургия - Катя Сассонская. Сценография - Александр Шишкин-Хокусай. Композитор и музыкальный руководитель Игорь Горский. Театр "Гешер".
   Александр Молочников снова работает в жанре кабаре, выбирая для этого самый неочевидный материал. Помню свое потрясение от 19.14 в МХТ, в котором жгуче актуальный антивоенный сюжет был обличен в кабаретную эстрадную форму. В "Преступлении и наказании" режиссер рискнул повторить этот давний удачный опыт, и попытка вновь удалась.
   Молочников травестирует хрестоматийно известный классический текст и создаёт гиньоль в кабаретной эстетике, с песнями известных групп, танцами, пластическими этюдами и даже куклами.
  Как в любом кабаре здесь есть конферансье. Это Порфирий Петрович (Гилар Клеттер) - глумливый тролль, который с самого начала знает, кто убийца, и с наслаждением управляет представлением. Он же начинает спектакль с зонга в духе детских страшилок про девочку, которая убила и расчленили всех членов своей семьи, братика пустила на жаркое, ну а потом – раскаялась.
   Пространство сцены поделено между разными локациями. Слева территория Порфирия, здесь висит школьная доска, на которой он делает свои выкладки. У него все рассчитано, все схвачено, он главный режиссер и дирижёр всего действия. В центре в обрамлении светящихся лампочек подиум - театр в театре, а точнее - кабаре в кабаре. Здесь  комната старухи процентщицы. На полу два трупа - ее и Елизаветы. Полицейские фотографируют труппы и делают с ними селфи, что сразу задаёт действию глумливо ернический тон. На заднем плане периодически маячит силуэт типичного мрачного петербургского дома-призрака. А над эстрадой возникает огромный топор, словно нарисованный детской рукой в качестве иллюстрации какого-то ужастика.
Раскольников лежит в своей каморке как в гробу. А в проем красного занавеса просовывается голова хозяйки - монстра великана и требует уплаты за квартиру. В качестве заклада Раскольников тащит старухе огромные напольные часы своего отца, и старуха предлагает достать 400 рублей из ее костлявого декольте, и, конечно же, надувает и даёт только 100. Ну как тут не убить...))).  Елизавету заметил не сразу и думал было отпустить, но она слишком уж замешкалась в дверях...
   Подозреваемый Николка появляется на большом экране - это избитый гастарбайтер с сильным акцентом и с лицом Александра Молочникова. И это безумно смешно, потому что кто же такой Александр как не гастарбайтер.
  В роли Мармеладова относительно недавний репатриант Анатоль Белый. Я, конечно, не могу оценить его иврит, хотя знатоки говорят, что он безупречен, но чтобы оценить неожиданность и яркость этой актерской работы, иврит не нужен. Персонаж бесконечно далек от традиционного образа. Это не убогий "маленький" человек, давящий на жалость, ерничаюший и юродствующий. У этого Мармеладова мощный темперамент и могучая натура, из него жизнь бьёт ключом, но он не знает, что делать с этой жизнью и потому пропивает ее в ночном клубе, куда затаскивает Раскольникова. Его зонги как рев раненого животного перед смертью, танцы на краю пропасти, в которую он толкает за собой всех. Но его витальность столь мощна, что он и в гробу не желает умирать, и от этого сцена похорон, во время которой он постоянно пытается встать из гроба приобретает откровенно фарсовый оттенок и окрас черного юмора, характерный для всего спектакля.
  Соня (Нета Рот) - сочетание детской беззащитности и равнодушной покорности судьбе. Прийдя к Раскольникову поблагодарить за деньги, ложится в постель и начинает раздеваться - других способов благодарности не знает. Религиозная проблематика романа
в спектакле отсутствует. Бог этой Соне не помогает, да и надежды на него у нее нет. И когда ее, равнодушно покорную, сгребает в охапку и как добычу уносит очередной клиент, становится жутковато. Такие уколы драматизма периодически пронзают спектакль, и на фоне гротескных фарсовых страстей их воздействие оказывается особенно чувствительным.
   Но если говорить об интонации спектакля в целом, режиссер и актеры меньше всего стремятся разжалобить зрителя. Ави Азулай лишает своего Раскольникова любых романтических черт, его философские заморочки здесь лишь форма прикрытия, а причина преступления груба и проста, и она та же, что толкает Соню на панель , а Дуню в объятия Лужина - нищета. Кромешная, беспросветная, удушающая и убивающая. Неслучайно в спектакле возникает мимолётная сцена с девушкой с младенцем на руках, кончающей жизнь в петле.
   Возможно, такая трактовка может показаться слишком упрощённой и циничной, но мне она видится на сегодня более честной, чем все эти набившие оскомину рассуждения про тварь дрожащую и разоблачение давно разоблаченных ницшеанских идей. Другое дело, что преступления и жертвы никого спасти не могут. Раскольников в спектакле даёт Соне огромную сумму денег, но ее все равно не хватает, и Соня снова оказывается на панели, а Дуня - замужем за мерзавцем. Выхода нет. Тупик, не разрешаемый в жизни, в спектакле разрешается единственно возможным способом, в эстетике той же смеховой кабаретной культуры. Весь спектакль прошит музыкальными шлягерами в аранжировке Игоря Горского от "Let it be" до "Don't worry, be happy".  А лейтмотивом спектакля становится композиция "The Crack of Doom is coming soon" ("Скоро Страшный суд")  моих любимых "The Tiger Lillies" - коронный номер Порфирия, который повторяется на поклонах и потом ещё долго звучит в голове, наполняя бодростью. Потому что даже если конец света и Страшный суд не за
горами, это же не повод беспокоиться и не быть счастливыми? По крайней мере, постараться. Как минимум час сорок, пока идёт спектакль.
   Фотографии (кроме поклонов) с сайта театра.

https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t521134.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t17644.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t20538.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t769484.png

+4

1949

#p431257,МОЗГ со смыком написал(а):

За что ни возьмутся - всё в 7-40 или во фрейлахс превращают

Ольга Вайсбейн сейчас с Анатоль деБелый и
ещё 2
здесь: Театр Гешер

Израиль, Тель-Авивский округ, Yafo

"Преступление и наказание. Страсти и терзания в стиле кабаре" по роману Ф. Достоевского. Сценическая версия и постановка Александра Молочникова. Драматургия - Катя Сассонская. Сценография - Александр Шишкин-Хокусай. Композитор и музыкальный руководитель Игорь Горский. Театр "Гешер".
   Александр Молочников снова работает в жанре кабаре, выбирая для этого самый неочевидный материал. Помню свое потрясение от 19.14 в МХТ, в котором жгуче актуальный антивоенный сюжет был обличен в кабаретную эстрадную форму. В "Преступлении и наказании" режиссер рискнул повторить этот давний удачный опыт, и попытка вновь удалась.
   Молочников травестирует хрестоматийно известный классический текст и создаёт гиньоль в кабаретной эстетике, с песнями известных групп, танцами, пластическими этюдами и даже куклами.
  Как в любом кабаре здесь есть конферансье. Это Порфирий Петрович (Гилар Клеттер) - глумливый тролль, который с самого начала знает, кто убийца, и с наслаждением управляет представлением. Он же начинает спектакль с зонга в духе детских страшилок про девочку, которая убила и расчленили всех членов своей семьи, братика пустила на жаркое, ну а потом – раскаялась.
   Пространство сцены поделено между разными локациями. Слева территория Порфирия, здесь висит школьная доска, на которой он делает свои выкладки. У него все рассчитано, все схвачено, он главный режиссер и дирижёр всего действия. В центре в обрамлении светящихся лампочек подиум - театр в театре, а точнее - кабаре в кабаре. Здесь  комната старухи процентщицы. На полу два трупа - ее и Елизаветы. Полицейские фотографируют труппы и делают с ними селфи, что сразу задаёт действию глумливо ернический тон. На заднем плане периодически маячит силуэт типичного мрачного петербургского дома-призрака. А над эстрадой возникает огромный топор, словно нарисованный детской рукой в качестве иллюстрации какого-то ужастика.
Раскольников лежит в своей каморке как в гробу. А в проем красного занавеса просовывается голова хозяйки - монстра великана и требует уплаты за квартиру. В качестве заклада Раскольников тащит старухе огромные напольные часы своего отца, и старуха предлагает достать 400 рублей из ее костлявого декольте, и, конечно же, надувает и даёт только 100. Ну как тут не убить...))).  Елизавету заметил не сразу и думал было отпустить, но она слишком уж замешкалась в дверях...
   Подозреваемый Николка появляется на большом экране - это избитый гастарбайтер с сильным акцентом и с лицом Александра Молочникова. И это безумно смешно, потому что кто же такой Александр как не гастарбайтер.
  В роли Мармеладова относительно недавний репатриант Анатоль Белый. Я, конечно, не могу оценить его иврит, хотя знатоки говорят, что он безупречен, но чтобы оценить неожиданность и яркость этой актерской работы, иврит не нужен. Персонаж бесконечно далек от традиционного образа. Это не убогий "маленький" человек, давящий на жалость, ерничаюший и юродствующий. У этого Мармеладова мощный темперамент и могучая натура, из него жизнь бьёт ключом, но он не знает, что делать с этой жизнью и потому пропивает ее в ночном клубе, куда затаскивает Раскольникова. Его зонги как рев раненого животного перед смертью, танцы на краю пропасти, в которую он толкает за собой всех. Но его витальность столь мощна, что он и в гробу не желает умирать, и от этого сцена похорон, во время которой он постоянно пытается встать из гроба приобретает откровенно фарсовый оттенок и окрас черного юмора, характерный для всего спектакля.
  Соня (Нета Рот) - сочетание детской беззащитности и равнодушной покорности судьбе. Прийдя к Раскольникову поблагодарить за деньги, ложится в постель и начинает раздеваться - других способов благодарности не знает. Религиозная проблематика романа
в спектакле отсутствует. Бог этой Соне не помогает, да и надежды на него у нее нет. И когда ее, равнодушно покорную, сгребает в охапку и как добычу уносит очередной клиент, становится жутковато. Такие уколы драматизма периодически пронзают спектакль, и на фоне гротескных фарсовых страстей их воздействие оказывается особенно чувствительным.
   Но если говорить об интонации спектакля в целом, режиссер и актеры меньше всего стремятся разжалобить зрителя. Ави Азулай лишает своего Раскольникова любых романтических черт, его философские заморочки здесь лишь форма прикрытия, а причина преступления груба и проста, и она та же, что толкает Соню на панель , а Дуню в объятия Лужина - нищета. Кромешная, беспросветная, удушающая и убивающая. Неслучайно в спектакле возникает мимолётная сцена с девушкой с младенцем на руках, кончающей жизнь в петле.
   Возможно, такая трактовка может показаться слишком упрощённой и циничной, но мне она видится на сегодня более честной, чем все эти набившие оскомину рассуждения про тварь дрожащую и разоблачение давно разоблаченных ницшеанских идей. Другое дело, что преступления и жертвы никого спасти не могут. Раскольников в спектакле даёт Соне огромную сумму денег, но ее все равно не хватает, и Соня снова оказывается на панели, а Дуня - замужем за мерзавцем. Выхода нет. Тупик, не разрешаемый в жизни, в спектакле разрешается единственно возможным способом, в эстетике той же смеховой кабаретной культуры. Весь спектакль прошит музыкальными шлягерами в аранжировке Игоря Горского от "Let it be" до "Don't worry, be happy".  А лейтмотивом спектакля становится композиция "The Crack of Doom is coming soon" ("Скоро Страшный суд")  моих любимых "The Tiger Lillies" - коронный номер Порфирия, который повторяется на поклонах и потом ещё долго звучит в голове, наполняя бодростью. Потому что даже если конец света и Страшный суд не за
горами, это же не повод беспокоиться и не быть счастливыми? По крайней мере, постараться. Как минимум час сорок, пока идёт спектакль.
   Фотографии (кроме поклонов) с сайта театра.

Молочников в очередной раз устроил кабак и балаган, прилепив к нему известное название. Как свежо.
И да, кто-нибудь объяснит мне, почему все эти люди считают, что достаточно обозвать свои бездарные "стихи" зонгами и их смело можно показывать публике?

+8

1950

#p431190,Посторонним В. написал(а):

Ой, ну они сами те ещё. То они пиздец какие толерантные, с флагами маршируют и Олимпиады устраивают. А то им кто-то другой в штаны насрал.
Я помню как одной моей знакомой, давно ещё, отказали в доступе к письмам принца Конде, ей для научной работы нужно было. Типа нечего тут читать чего герой Франции своим любовникам писал.

Отредактировано Посторонним В. (Вчера 21:36:04)

Маршируют ровно те же, что и у нас подобие либероты.
Я же говорю, нормальные адекватные французы, вообще валить хотят от туда.
Я еще удивлялась, да как так все к вам рвутся, О ,ПАриии!)) а вы от туда.

+3

1951

#p431192,Бикарасыч написал(а):

Вот кстати, поинтересуюсь раз разговор зашёл:
Уже не раз и не два в этом году на музвечерах и опенэйрах в Германии ( в разных городах), перед ием как исполнить произведения Шостаковича, говорили о том ,что это де он написал  борясь с тоталитарным режимом. Я с первого раза очумела, полезла гуглить, про Шостаковича -диссидента. Не нашла чёт  ничего особенного. Может кто тут просветит?

Отредактировано Бикарасыч (Вчера 21:38:39)

Они и не такого теперь скажут. Ну, то что в в лихие 30е, все были на измене, и шептались по кухням, это понятно. Народ боялся , не понимал, теперь то всё история по местам расставила
Скоро пиздеть начнут,  что темнейший сам главный диссидент.
Нашли кого слушать)

Отредактировано Ma baby (2025-11-16 09:53:19)

+4

1952

#p431187,Ma baby написал(а):

Бля, нормальные французы, от всего этого стреляются уже. И жалуются, во что превратили страну.  Есть знакомые там, в личном разговоре сама знаю.(

Отредактировано Ma baby (Сегодня 20:45:50)

Ну, не знаю. Нам очень долго рассказывали, что если людям в Европе что-то не нравится, они терпеть не станут. Раз — и потребуют ответа от власти, а то и поменяют.
А уж если мы говорим про спектакли и тд, тем более нет проблем. Не нравится пусть не смотрят, не будет денег — не будут ставить. Но ведь ходят, смотрят, платят.

+1

1953

#p431251,МОЗГ со смыком написал(а):

бывший ведущий "Дождя" Вячеслав Ширяев

Концерт, в подземном переходе што ле?
Вижу, каких то мимопроходящих людей))

+2

1954

#p431301,Мухоловка написал(а):

Ну, не знаю. Нам очень долго рассказывали, что если людям в Европе что-то не нравится, они терпеть не станут. Раз — и потребуют ответа от власти, а то и поменяют.
А уж если мы говорим про спектакли и тд, тем более нет проблем. Не нравится пусть не смотрят, не будет денег — не будут ставить. Но ведь ходят, смотрят, платят.

Нам очень долго рассказывали, ктоооо))?
Те, которые там теперь пытаются на булку с маслом заработать?
Не, ну формально, потребовать то от власти они могут) Но получат, 15 суток, не более.

+3

1955

#p431301,Мухоловка написал(а):

Нам очень долго рассказывали, что если людям в Европе что-то не нравится, они терпеть не станут. Раз — и потребуют ответа от власти, а то и поменяют

Стряхивайте лапшу с ушей)) Европейцы первые терпилы))

+3

1956

#p431307,санктуарий написал(а):

Стряхивайте лапшу с ушей)) Европейцы первые терпилы))

Ну тогда и не надо рассказывать, как им не нравится. Нравится, нравится раз жрут. Вот пусть и жрут дальше и если они наивно думают, что, уехав в другую, "цывылизованную" страну, что-то изменят, то они ещё и туповаты.

+1

1957

Антон Долин

КНИГОИЗДАНИЕ КАК ПРОТЕСТ

С начала сентября мои книги – у меня их немало, полтора десятка, – как и книги остальных «иноагентов», де-факто запрещены в России.
Запрещены ли они де-юре? Есть разные трактовки нового закона об «иноагентах», не буду в них погружаться.
В самом деле, отдельные книжные рискуют или просто не успели убрать опасные книги с полок, но это ненадолго – и не репрезентативно. Мое кулуарное общение с издателями (их у меня тоже много) подтвердило опасения: отныне мои книги в РФ выпускать и распространять не будут – по меньшей мере, легально.
Не буду скрывать, для меня это серьезный удар. Не финансовый, конечно, зарабатывать книгами о кино невозможно, а психологический.
Поэтому я принял решение по возможности переиздавать и перепечатывать (улучшая и обновляя текст, почему нет?) лучшие из своих книг здесь, в Европе.
Такой вот скромнейший план протеста и восстановления хотя бы частичной справедливости.
Если план сработает, к моему юбилейному – так уж вышло – дню рождения в январе будет напечатано сразу три. И это только начало. 
Встречайте первую: обновленная, расширенная и улучшенная версия – другой дизайн, новые большие три главы, включая интервью с героем – книги о Джафаре Панахи.
Это, кстати, была первая моя запрещенная в РФ книга, хотя запрет еще не был законодательно-официальным: таможня просто отказалась пропускать ее на территорию моей родины.
С тех пор две тысячи тиража, напечатанные моими героическими товарищами из Novaya Riga, были распроданы. А само издательство и книжный магазин бесповоротно закрылись. 
С инициативой издать новую редакцию выступили друзья из Vidim Books, за что я им безмерно благодарен.
Тут на Republic можно почитать – бесплатно, сняли пейволл – главку из первой еще редакции. Хотя с тех пор многое изменилось, и из политзаключенного иранской тюрьмы Джафар Панахи превратился в лауреата «Золотой пальмовой ветви» и возможного номинанта на «Оскар».

Об остальных книгах расскажу по очереди – и точно не менее обстоятельно.
Купить их у автора и подписать будет можно (надеюсь) во время грядущих выступлений в Европе.
Их расписание и ссылки на билеты здесь:

А предзаказ книги «Джафар Панахи. Свободное кино несвободного Ирана» можно оформить здесь:

Спасибо всем читателям, нынешним и будущим!
Антон Долин. Джафар Панахи. Свободное кино несвободного Ирана | Vidim Books

+3

1958


А шо с глазами у героиньки??

Антон Долин

ГАЗЕТА СИРАНО, ВЫПУСК 141. ТЕАТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА
Мой мозг вынесла и смешала все чувства «Орлеанская дева» Чайковского в постановке Дмитрия Чернякова в опере Амстердама.
Постановка нечеловеческой силы, которую адски обидно спойлерить (уверен, коллеги справятся), слишком легко пересказать и невозможно понять, не прожив лично.

ГОВНОЛЮБ

Превращенная – в противоречие сентиментальному либретто – в мнимо-сухую судебную драму история Жанны д’Арк никак не русифицирована (даром, что спета по-русски), но все равно говорит ясным и яростным языком образов о нас всех.
То есть, о психологии войны, героизме одиночек, женском в противодействии мужскому и жертвенном в противоречии конформистскому.
В музыке я понимаю хуже, чем в Столетней войне, но все равно скажу, что дирижер Валентин Урюпин и сопрано Елена Стихина теперь мои кумиры – Черняков-то давно.
Иная Жанна. А за неделю до того я видел иную Эмилию Марти в постановке великой Кэти Митчелл «Средства Макропулоса» Леоша Яначека (и Карела Чапека) в Королевской опере Лондона.
По словам Митчелл, которую люблю и почитаю давно, оперный мир стал настолько сексистским, что она его покидает – это последняя постановка.
Публика и вправду свистела, критики ругались: я был несколько шокирован, осознав, что главная претензия – превращение режиссеркой бессмертной певицы (советские люди знали ее по мюзиклу «Рецепт ее молодости») в лесбиянку. Так Митчелл объяснила финальный жест Марти, которая, умирая, завещает заветный рецепт вечной жизни малознакомой девушке.
Митчелл, как Черняков – и мало кто еще, – умеет привнести в условность оперы узнаваемую достоверную психологию, сделала это и здесь. Спектакль мне очень понравился, показался душераздирающе драматичным, хотя Чапек писал пьесу как комедию. Но музыка (дирижер Якуб Хруша невероятно тонко и экспрессивно донес ее до слушателей) тут далеко не забавная. Вообще это страшный сюжет о том, как столетия молодости, красоты и успеха становятся столетиями насилия и страданий, прервать череду которых способна только смерть.
Преклоняюсь перед монументальным проектом Митчелл, которой удалось в своих постановках перекодировать множество мировых сюжетов, впервые задумавшись о ролях женщин в них: «Эвридика говорит», «Комната Офелии», «Норма Джин Бейкер Троянская», «Альцина» – перечисляю только те, что видел сам. В «Средстве Макропулоса» ее ревизия классики минимальна – все заложено в первоисточнике, просто выявлено с уникальной чуткостью.
Пожалуй, те же слова могу сказать о «Франкенштейне» Гильермо дель Торо по величайшей книге мировой литературы (кстати, написанной женщиной).
С тихой усмешкой наблюдаю, как кипит и горит от этого фильма – полагаю, наиболее точной интерпретации первоисточника, который я специально внимательно перечитал в оригинале перед просмотром – у некоторых русскоязычных комментаторов. Помочь ничем не могу… Подозреваю, что фильмы дель Торо для них так триггерны не из-за эстетических или кастинговых решений, а из-за его философии, в которой выдуманный монстр всегда оказывается гуманнее реального человека. Эдакий «воукизм», возведенный в абсолют. Об этом же был и самый ненавистный для россиян лауреат «Оскара» – «Форма воды».
К выходу фильма, о котором я отдельно писал в «Медузе», подготовили на «Радио Долин» большую, полнометражную программу.

Очень похожая, пусть и более легкомысленная, ревизия монструозности – в сердце долгосрочного (это третий фильм) проекта режиссера Дэна Трахтенберга по переосмыслению «Хищника». Новый боевик с терренс-маликовским подзаголовком «Badlands», по-моему, весьма славный.

А теперь балет!
Мне повезло посмотреть подряд две постановки самого любимого танцевального театра – гаагского NDT, по три балета в каждой. Одну в Лондоне, другую, собственно, в Гааге.
Не устаю твердить: этот театр – непредставимых масштабов чудо, с которым каждому рекомендую попробовать соприкоснуться хотя бы раз в жизни.
Лондонские «Фигуры исчезновения» («Figures in Extinction») сделаны в содружестве канадкой Кристал Пайт и британцем Саймоном Макберни. Это триптих с говорящим названием: в первой части осмысляются исчезнувшие виды – животные, растения, природные феномены, в третьей – смерть как таковая. Вторая же – станцованная парой десятков артистов лекция о разнице двух полушарий головного мозга (смотрел с упавшей челюстью, до сих пор не пришел в себя). В начале спектакля люди силятся изобразить исчезнувшее, невидимое, невозможное; в финале, скрываясь в тени декорации «черного квадрата», танцуют буквально смерть своих близких. Это было так прекрасно, что я чуть сознание не потерял.
Гаагский «Край вещей» («The Edge of Things») не так равномерно гениален, там трое разных хореографов – с Джермейном Спайви и Итаном Коланджело я столкнулся впервые, Александр Экман признанная звезда. Тем не менее, и это было двумя часами чистого счастья. От абстракции об отношениях – к темному ритуалу под восходящим искусственным солнцем, а потом к финальному экмановскому ироническому размышлению… знаете о чем? Его балет называется «Fit» и посвящен ТОЧНО тому же, о чем говорят «Франкенштейн» дель Торо и «Орлеанская дева» Чернякова (а заодно «Pluribus», который нас угораздило начать смотреть): феномену одиночества в коллективе, нонконформизму и попыткам танцевать что-то свое, когда все остальные идеально синхронизировались в коллективном действии.
Проиллюстрирую заметки за эту неделю лучшим изображением такого коллективного действия – увиденным в Национальной галерее Лондона и дворце Хэмптон-корт циклом гениального Андреа Мантеньи «Триумф цезарей». 
Поблекшие от времени монументальные работы – разорванная на разрозненные элементы процессия во славу императора. Теперь кажется, что это данс-макабр, а ходят они хороводом по кругу, бессмысленно восславляя давно забытые победы. Только слоны, судя по печальным взглядам, понимают что-то, недоступное нам – глупым людям, погруженным в бессмысленные помпезные ритуалы.
Ими и займемся на череде приближающихся лекций и встреч в Европе – расписание и билеты здесь:
До скорого.

https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t785505.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t474816.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t27192.png

+3

1959

#p431326,МОЗГ со смыком написал(а):

А шо с глазами у героиньки??

Антон Долин

ГАЗЕТА СИРАНО, ВЫПУСК 141. ТЕАТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА
Мой мозг вынесла и смешала все чувства «Орлеанская дева» Чайковского в постановке Дмитрия Чернякова в опере Амстердама.
Постановка нечеловеческой силы, которую адски обидно спойлерить (уверен, коллеги справятся), слишком легко пересказать и невозможно понять, не прожив лично.

Блять. Какие же они все земляные черви. Это что-то. Способны взять любое великое произведение и превратить его в дешевый водевиль о ебле.
Я уверена что они и в Страшном суде Микеланджело способны увидеть только двести голых мужиков.
Офф. Долин такая баба, это что-то. И внешне феминный, и внутренне. Причем баба хабалистая и истеричная. Как его жена только терпит.

Отредактировано Посторонним В. (2025-11-16 12:09:26)

+10

1960

Кстати, никакого бурления по поводу Дель Торо , не наблюдаю. У него все как всегда - о-о-очень красиво и с претензией на нитакусечность, на котрую все плевать.
Но спасибо что экранизировал по тексту, первый раз вижу Существо, как оно описано.
Хотя фильм Браны все равно лучше.
И да, Долин, далее ты от народа.
Народ (и соевый прежде всего, которому и хочется и колется) обсуждает мерч ЛДПР, а не твое эстетство.
https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1001/t203590.jpg

Отредактировано Посторонним В. (2025-11-16 18:24:15)

0


Вы здесь » Тот Самый Форум » Политблогеры » Политкаторжане #4