Амбиция, самообман и откровение: почему война раскрывает истину. Павел Щелин

00:19 Введение

• Обсуждение отвлечении внимания от сущностных вопросов деньгами.
• Упоминание о «либерале-государственнике» в России 90-х годов.

01:17 Глобализм и антиимперия

• Глобализм рассматривается как антиимперия, основанная на принципе власти безответственности.
• Пример первого мирного договора, где побеждённому приписали моральную вину за развязанную войну.

01:49 Представление участников

• Юлия Латынина представляет Павла Щелина как политического философа и аналитика.
• Анонс программы о стратегическом прогнозировании.

02:49 Стратегический символизм скандала

• Обсуждение стратегического значения скандала вокруг Зеленского.
• Сравнение Зеленского с индейцем, купленным за бусы.

04:08 Коррупция и сущностные вопросы

• Коррупция отвлекает внимание от реальных причин войны.
• Параллельный процесс коррупции в Белом доме.

06:34 Философский аспект коррупции

• Коррупция как инструмент колониального управления.
• Необходимость отказа от внешнего суждения о внутренних проблемах.

08:26 Восприятие украинской власти

• Восприятие Зеленского как лидера, сосредоточенного на власти.
• Новые данные о коррупции в украинской власти.

10:38 Исторический контекст дипломатии

• Дипломатия как инструмент манипуляции «варварскими вождями».
• Историческая преемственность дипломатических методов.

12:29 Этические аспекты

• Оговорка о неприемлемости личных поступков для русской православной этики.
• Сравнение действий Зеленского с действиями его предшественников.

13:02 Политический контекст Украины

• Украинские президенты всегда обещали исправить ситуацию, но не выполняли своих обещаний.
• Модель политического пространства Украины основана на внешних поступлениях, а не на внутренних ресурсах.

13:48 Особенности украинского режима

• Пребывание на посту означает право распоряжаться внешними ресурсами.
• Контроль над «общаком» даёт приоритетный доступ к внешним поступлениям.

14:45 Роль Зеленского

• Зеленский отличается масштабом, но схема остаётся прежней.
• Главное — защита не власти, а определённого мировоззрения и статуса.

15:07 Этика и дух

• Поведение человека определяется не столько властью, сколько мировоззрением и статусом.
• Логика «я не лох» определяет приоритетный доступ к ресурсам.

15:57 Целостность украинства

• Поведение должно соответствовать общему духу украинства.
• Система либо принимает человека, либо отвергает его.

16:27 Сравнение с российской моделью

• Российская модель основана на внутренних ресурсах, украинская — на внешних.
• Модель с внешними ресурсами имеет катастрофические последствия для общества.

17:13 Риторика и внешние ресурсы

• Риторика «Украина — это Европа» и «Украина — антироссия» направлена на получение внешних ресурсов.
• Утверждения о русских как нации второго сорта также служат этой цели.

18:43 Трагедия в высоком смысле

• События рассматриваются через призму трагедии в высоком греческом смысле.
• Трагедия — это когда две стороны вынуждены идти навстречу друг другу.

20:39 Мотивы украинской элиты

• Украинская элита воюет за «билетик в люди» — признание со стороны «белого господина».
• Психологический бонус от «белого господина» важнее материальных выгод.

22:33 Трагедия и сравнение с Россией

• Люди искренне хотят «билетик в люди», но это приводит к трагическим последствиям.
• Украина в этом смысле отстаёт от России, но имеет схожие проблемы.

23:03 Рефлексия советской элиты

• Советская элита искренне верила в возможность жить по-человечески с другими людьми.
• Сейчас начинается рефлексия того периода.

24:35 Восприятие конвергенции

• Идея конвергенции с Западом воспринималась как продажа права первородства.
• Для московской элиты конвергенция была шагом к светлому будущему человечества.

26:31 Различия в подходах

• Республиканские элиты стремились к получению «билетика» любой ценой.
• В России в 90-е годы сформировался уникальный тип либерала-государственника.

28:00 Перспективы Украины

• Украина вряд ли сможет перейти к государственническому началу из-за исторического опыта.
• Прогноз для Украины негативный, ожидается период руины и выбора.

29:00 Потребление и глобализм

• Рост потребления в третьем мире снижает потребность в «билетиках» от Запада.
• В России критическая масса отказа от государственности не сформировалась.
• В Украине с момента первого президентства началась распродажа государственности.

30:59 Кризис глобализма

• Обсуждение кризиса глобализма и его механизмов.
• Недовольство термином «глобалисты» из-за его неточного определения.

32:47 Два подхода к глобализации

• Имперский глобализм: западная цивилизация собирает мир в единое целое с жёсткими отношениями статуса и подчинения.
• Второй подход: логика, которая до 2023 года казалась автору полностью понятной.

33:58 Логики глобализации

• Обсуждение двух логик глобализации, одна из которых связана с проектами британской федерации.
• Вторая логика уходит корнями в коммунистические и социалистические идеи.
• Глобализация второго типа предполагает отказ Запада от особого суверенитета.

35:11 Разрыв между моделями

• В 90-е годы второй мир и третий мир согласились с глобализацией второго типа.
• Запад не понял запросов других стран, что привело к разрыву в подходах к глобализации.
• Де-факто реализовывалась первая модель глобализации под эгидой США.

36:37 Особенности второй модели

• Вторая модель характеризуется супербюрократией и отсутствием давления на политические процессы.
• Важны долгосрочные цели: увеличение продолжительности жизни, доступ к воде, борьба с бедностью.
• Политические права могут подождать, главное — глобальное сотрудничество.

38:26 Различия между моделями

• В первой модели требуется присяга конкретному офису, например, Белому дому.
• Разрыв между моделями привёл к слому Ялтинской системы и новой тридцатилетней войне.

39:16 Фарисейство в политике

• Пример фарисейства: поддержка демократии в Украине и критика Путина.
• Критика современного нацизма и его левых форм.
• Противоречия в геополитике: выселение сербов из Хорватии и признание Косово.

42:00 Философские аспекты фарисейства

• Фарисейство имеет геополитическую и философскую природу.
• Философская максима: мир любой ценой, война — абсолютное зло.
• Необходимость внутреннего преображения и диалога для решения противоречий.

43:57 Невозможность реакции на перемены

• Модель глобализации не способна реагировать на изменения.
• Фукуямовский конец истории требует заморозки времени.
• Накопленные противоречия приводят к войнам.

45:41 Последствия Первой мировой войны

• Первая мировая война нанесла философский урон.
• Первый мирный договор приписал моральную вину побеждённому.
• Война стала исключением, но не решением накопленных противоречий.

46:08 Первая мировая война и её последствия

• Первая мировая война впервые разделила стороны на «светлую» и «злую».
• Германия была разгромлена и расчленена после войны.
• Австрия пострадала больше всех.

47:00 Референдумы и расчленение Германии

• Не все регионы Германии поддержали расчленение, например, поляки в Селее проголосовали за сохранение единства с Германией.
• Унижение Германии имело последствия для всей Европы.

47:56 Версальский договор и Россия

• Россия не подписывала Версальский договор, но получила другие обещания.
• Расширение НАТО сравнивается с Версальским договором для России.

48:53 Война как часть мировой политики

• Война всегда была частью государственной политики, а не редким событием.
• После Первой мировой войны война стала восприниматься как чрезвычайное положение.

50:28 Война и природа человека

• Война — часть природы человека, а не только трагедия.
• Для предотвращения войны все участники должны иметь добрые намерения.

51:18 Империя и её корни

• Империя имеет множество ядер, и потеря одного из них может привести к трагедии.
• Россия столкнулась с выбором между войной и потерей исторических земель.

52:38 Ницше и христианство

• Ницше считал войну абсурдной и аморальной, но христианство видит в ней трагедию.
• Весфальский порядок стремится к миру, игнорируя этические аспекты.

53:36 Козлы отпущения

• Козлы отпущения позволяют избежать моральной вины за военные действия.
• Россия стала слишком большой мишенью для роли козла отпущения.

56:29 Кризис глобализма

• Война между Россией и Украиной — часть кризиса глобализма.
• Конец Вестфальского цикла символизирует конец принципов государственного суверенитета.

58:24 Глобализм и империя

• Глобализм может быть интерпретирован как стремление к универсальному царству.
• Империя рассматривается как более здоровое понятие глобализма.

59:35 Империя и глобализм

• Война помогла автору сформулировать свои позиции.
• Империя несёт ответственность за глобальные изменения.
• Глобализм рассматривается как противоположность империи.

01:00:19 Пример Европы и буферных государств

• После распада СССР США организовали Европу через систему буферных государств.
• Буферные государства позволяют метрополии избегать ответственности за последствия.

01:01:57 Критика глобализма

• Война США в Ираке не привела к созданию новой империи.
• Идея глобализма связана с назначением виноватых за войны.

01:02:55 Национальные государства и глобализм

• Национальные государства возникли как альтернатива империи.
• Глобализм погубил Европу, превратив её в объект вторжения.

01:03:40 Власть безответственности

• Антиимперский принцип — это власть безответственности.
• Демократия также основана на принципе безответственности элиты.

01:05:35 Национализм и легитимизация

• Национализм используется для легитимизации власти.
• Любая нация — это инструмент одной империи против другой.

01:07:29 Антифарисейство и имперский принцип

• Имперский принцип не всегда связан с присоединением к империи.
• Важно избегать фарисейства в оправдании действий.

01:08:27 Позиционирование России

• Россия позиционирует себя как решающую проблему безопасности.
• Оппозиция в России выглядит более реалистично.

01:09:25 Психологическая роль врага

• Враг используется как козел отпущения.
• Статус абсолютного зла даёт оправдание насилию.

01:10:12 Антиисторические утверждения

• Война вынесена за скобки истории, что оправдывает насилие.
• Модель безгрешности применяется обеими политическими партиями.

01:12:08 Принцип «я жертва, мне всё можно»

• Обсуждение принципа «я жертва, мне всё можно» в современном мире.
• Подчёркивание логической связи между этим принципом и идеей «я творю добро, что бы я ни делал».
• Упоминание о «греческой трагедии» и фатуме как аналогии.

01:13:00 Сравнение Путина с Гитлером

• Критика сравнения Путина с Гитлером без учёта всех исторических контекстов.
• Важность упоминания Версальского договора и унижений Германии после Первой мировой войны.
• Этнические чистки против немцев после Второй мировой войны.

01:13:58 Роль Черчилля в истории

• Обсуждение бомбардировки Дрездена и её военной оправданности.
• Упоминание о голоде в Германии в 1918 году и роли Черчилля в этом процессе.
• Несправедливость Версальского мира по отношению к Германии.

01:14:54 Моральные суждения в истории

• Утверждение, что только Бог может судить с позиции морального абсолюта.
• Опасность вынесения моральных суждений историческими акторами.
• Различие между суждением и судом.

01:16:38 Оправдание исторических событий

• Критика идеи оправдания исторических трагедий.
• Вопрос о полномочиях тех, кто оправдывает такие события.
• Подчёркивание важности осмысления, а не оправдания.

01:17:37 Причины войны между Россией и Украиной

• Отрицание идеи о войне как о нападении диктатора на демократию.
• Вопрос о причинах войны и возможности их устранения.
• Утверждение о возможности устранения причин войны.

01:18:45 Причины конфликта

• Конфликт вызван множественным самообманом всех участников.
• Участники переоценивали свои возможности и недооценивали угрозы.
• Пример самообмана: надежда на то, что отказ от исторического креста не приведёт к последствиям.

01:19:44 Самообман России

• Россия считала, что отказ от исторического креста не создаст военной угрозы.
• Попытка «усидеть на двух стульях» оказалась несостоятельной.
• Ответственность за исторические земли должна быть осознана.

01:20:43 Тактические ошибки

• Непонимание масштабов силы оппонента и переоценка своих возможностей.
• Несоответствие поставленных целей реальным возможностям.
• Спецоперация превратилась в четырёхлетнюю войну.

01:21:43 Нейтралитет и самообман

• Идея нейтралитета в условиях конфликта была самообманом.
• Экзистенциальный конфликт невозможно избежать.
• Западный самообман: уверенность в слабости России.

01:22:42 Роль войны

• Война раскрывает истинную сущность вещей.
• Проверка соответствия слов и действий.
• Трагическая историческая роль войны.

01:23:39 Итоги и уроки

• За 30 лет до конфликта все участники были введены в заблуждение.
• Необходимость переосмысления и самоанализа.
• Вопрос о том, каким человек должен стать после пережитых испытаний.

01:25:17 Национализм и империя

• Национализм как способ разрушения империи.
• Запад не был готов воевать за новые империи.
• Обсуждение националистических идеологий.

01:26:18 Активизм и демократия

• Активисты не несут ответственности за свои действия.
• Мягкая сила используется для строительства буферных империй.
• Пример влияния активистов на Украину.

01:28:45 Механизмы управления

• Существуют механизмы управления мягкой силой.
• Пример «миндичгейта» как демонстрации этих механизмов.
• Влияние «старшего брата» на действия украинской власти.

01:29:38 Общественное мнение и политическая власть

• Общественное мнение не равно политической власти.
• Власть порождает ответственность, а не мнение.
• Пример французской революции показывает, как общественное мнение может разрушить целостность изнутри.

01:31:27 Роль ЦРУ и украинского национализма

• ЦРУ активно работало с украинским национализмом с 1950-х годов.
• Программы ЦРУ формировали общественное мнение, предоставляя деньги и создавая определённую среду.
• Люди без внутренней опоры искренне ретранслируют идеи операторов.

01:32:46 Украина как антироссия

• Украина всегда была и остаётся антироссией.
• Попытки построить нейтральную Украину невозможны из-за гравитационного поля общей культуры и языка.
• Украинская оппозиция готова обсуждать территории, но настаивает на сохранении большой армии.

01:37:03 Единство и разнообразие

• Единство важнее разнообразия для существования империи.
• Пример Прованса показывает, что отделение от Франции приведёт к потере культуры и цивилизации.
• Культура объемлет все составляющие и чем больше у неё элементов, тем она сильнее.

01:40:14 Культура и культурная революция

• Культура отличается от культурной революции.
• Русская культура всегда была мировой и объединяющей.
• Национализм может привести к потере культурного разнообразия.

01:41:40 Различие и разделение в контексте Галиции

• Яков Головацкий писал о русском языке как о культурном и образованном.
• Иван Франко и его наследие остаются актуальными.
• Подмена: различие не всегда означает разделение.

01:42:40 Православная онтология и национализм

• В православной онтологии различие не противоречит единству.
• Национализм использует различия для обоснования разделения.
• Империя строится на разнообразии, но требует единого основания.

01:43:34 Духовное основание Украины

• Грузия и Армения имеют духовное основание благодаря своей церкви.
• Украина и Малороссия имеют общий духовный фундамент.
• Разделение этого фундамента ведёт к саморазрушению.

01:44:10 Историческое наследие Киева

• Киев имеет глубокое историческое наследие, связанное с Новгородом и Валаамом.
• Печерская лавра и Илья Муромец подтверждают исторические связи.
• Националистические интерпретации искажают историю.

01:45:09 Ловушка национализма

• Украинский национализм основан на оптике разделения.
• Эта оптика ведёт к невозможному выбору.
• Преодоление национализма требует признания общего основания.

01:46:50 Причины войны и её итоги

• Война — результат самопредательств с обеих сторон.
• Без духовного воссоединения мир на этих землях невозможен.
• Возможные последствия: руина и духовное преображение.

01:48:43 Ситуация в России

• В России медленно растёт запрос на самостояние и самодержавие.
• Тезис о копировании оригинала больше не разделяется.
• Существует риск распада любой целостности.

01:52:17 Динамическое равновесие

• Любая целостность всегда находится на грани гибели.
• Остановка невозможна, всё происходит в моменте.
• Свобода и целостность требуют постоянного выбора.

01:53:37 Заключение

• Призыв подписываться на канал.
• Благодарность зрителям.